合同剩6年，禁賽要4年？切爾西1億買了個水貨還是“炸彈”？

奉行“買買買”政策的切爾西近幾個賽季逐漸恢復元氣，但相應地清洗昔日的意中人便成了沉重的任務。在豪門溜達了一圈的菲利克斯連號碼都被切爾西剝奪了，而另一個“同病相憐”的人是穆德里克，他原本擁有的10號球衣在已經帕爾默披上了。

相較于菲利克斯，穆德里克更沒有勇氣說來日方長。由于使用違禁藥物，烏克蘭人從去年12月開始就一直處于被臨時禁賽的狀態，而隨著B瓶樣本最終確認為陽性，英足總在最近正式起訴他存在或使用違禁藥品，一旦坐實，潛在最高處罰是禁賽四年。

穆德里克的尿檢顯示米屈肼呈陽性，米屈肼雖然用于改善心肌缺血和治療心絞痛，亦能有效幫助運動員增加耐力，但并未獲得英美等國家的使用許可證，換而言之，穆德里克有明知故犯的嫌疑，遭遇英足總的指控合情合理。

穆德里克有自辯的權利，他曾將藥檢陽性的原因歸結為誤服營養補充劑，也曾腦洞大開式地認為治療膝傷時遭遇了“外在污染”，理由是注射的干細胞取自一頭牛，而這頭牛可能之前曾被米屈肼“污染”過。

毋庸置疑，類似的“自我保護”很容易將穆德里克第二次卷入風口浪尖，無論是否有意為之，職業球員對服用或注射的任何藥物均負有一定的責任。

一面之詞未必可信，穆德里克在禁賽四年的危機下已經雇傭了摩根體育法律事務所為其辯護，后者曾經為藥檢呈陽性的博格巴辯護過，成果是法國人最初被判4年的禁賽縮減為18個月。

好與壞雖沒有絕對的判斷標準，然而穆德里克顯然不能將博格巴的減刑事件設定成自己高枕無憂的理由。

藥檢風波之前，穆德里克在切爾西有淪為水貨的趨勢，倘若未能及時改善印象分的話，大概率會成為斯坦福橋的過客，值得一提的是，雖然切爾西上下現階段力挺烏克蘭人，一旦法官判定其存在或使用違禁藥品，遭遇俱樂部解約是輕，被追加各類形式的違約賠償才是真正的苦。

退一步講，即使免遭處罰，重返切爾西大家庭的穆德里克就會和往事劃清界限？坦白講，他曾在馬雷斯卡的訓練課上得到了大量的個人指導，似乎有“開小灶”的嫌疑，當然也容易被理解為一種假象，要知道，穆德里克在24-25賽季累計才亮相了849分鐘。

縱使臨時禁賽狠狠地限制了其露臉的機會，然而穆德里克在禁賽前的英超（24-25賽季）數據是尷尬的“007”，馬雷斯卡一針見血指出：“他的很多錯誤都與選擇有關?！?/p>

穆德里克在英超混一個主力已經是奢侈的夢，在禁賽之前只能在杯賽中找存在感，慶幸有眼前一亮的瞬間，或者說他還沒有完全out。

歐協聯附加賽，對陣塞爾維特成功造點，聯賽杯對陣巴羅，助攻隊友破門，歐協聯聯賽階段，對陣根特送上助攻，對陣帕納辛奈科斯梅開二度，對陣海登海姆貢獻了1粒進球和2次關鍵傳球。

切爾西最終站在歐協聯冠軍領獎臺，而缺席比賽半年之久的穆德里克只能以觀眾的身份搖旗吶喊，即使具備了領取冠軍獎牌的資格，卻無法改變一個人的孤獨。

博格巴遭遇禁賽時，秋后算賬的頻次與日俱增，陷入藥檢風波中的穆德里克也逃不開輿論的枷鎖。切爾西在2023年冬歇期以總價1億歐元的價格（7000萬歐基礎價+3000萬歐附加條款）搶下了烏克蘭天才，然而他的競技水準始終與個人身價并不匹配。

樂觀主義者或許認為“穆德里克存在進步空間”，更多的聲音則是嘲諷和質疑，《每日郵報》曾總結過異鄉人的水貨特質：“穆德里克一出場，就打出了預料到的比賽?！?/p>

舉例說明，23-24賽季切爾西對陣伯恩茅斯，烏克蘭人交出了0射門，3次傳中失敗，16次丟失球權以及1張黃牌的成績單。

誠然“一場論”不可取，只是類似的狼狽重復發生時，穆德里克翻身的概率越來越低，波特和波切蒂諾都曾提出了“他要學習英超怎么踢”的建議，然而主帥的更迭、發型的變化和號碼的變動，都沒有將烏克蘭人的任督二脈打通，反而被摧毀了自信：“無論是有球還是無球，他的決策都很糟糕?！?/p>

花了冤枉錢的切爾西有苦說不出。試想下，最早追逐穆德里克的阿森納用2400萬歐元簽下了備胎特羅薩德，阿爾特塔如今形容弟子是“一個偉大的球員”和“一個魔術師”，而穆德里克在對比中像一個負資產。

烏克蘭人的合約到2031年才到期，即使10萬鎊周薪在隊內排不上前，然而合同越長，傷害越大，如果不是翻身失敗的菲利克斯分擔過”輿論炮火“，穆德里克被點名的次數一點不會少。

切爾西力挺了禁賽風波中的穆德里克，然而并不意味著想念并肩作戰的日子，外界甚至以”這是一次及時止損的良機”的口氣調侃過切爾西。坦白講，合約剩6年，禁賽要4年，24歲的穆德里克或許等得起，但步入正軌的切爾西已經不抱幻想了。

穆德里克最后一次為切爾西出場時收獲了進球，如果禁賽不可避免的話，也許這是一個相對美好的回憶。